Indiziert in
- Datenbank für wissenschaftliche Zeitschriften
- Öffnen Sie das J-Tor
- Genamics JournalSeek
- Akademische Schlüssel
- JournalTOCs
- Nationale Wissensinfrastruktur Chinas (CNKI)
- Ulrichs Zeitschriftenverzeichnis
- Elektronische Zeitschriftenbibliothek
- RefSeek
- Hamdard-Universität
- EBSCO AZ
- OCLC – WorldCat
- SWB Online-Katalog
- Virtuelle Bibliothek für Biologie (vifabio)
- Publons
- Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
- Euro-Pub
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
Vergleich der Wirksamkeit der oralen Immuntherapie und der epikutanen Immuntherapie bei der Desensibilisierung von Erdnussallergien
Gunawardana Dulmi, Alanna Harricharan, Visnavi Jeyasegaran, Florin Buhas und Moheem Halari
Es gibt einen kontinuierlichen Anstieg von Erdnussallergien, die häufig bei jüngeren Generationen auftreten, was zu einer erhöhten Nachfrage nach vorbeugenden Behandlungen im Gegensatz zu bloßer Behandlung geführt hat. Derzeit wird bei Erdnussallergien üblicherweise empfohlen, das Allergen zu meiden. Zwei Erdnussimmuntherapien, die orale Immuntherapie (OIT) und die epikutane Immuntherapie (EPIT), zielen darauf ab, Personen erfolgreich gegen das Allergen zu desensibilisieren. Diese Überprüfung hat Probanden aus verschiedenen Studien zusammengestellt, um herauszufinden, welche Methode bei der Vorbeugung von Erdnussallergien am wirksamsten ist. Insgesamt 122 aktive Probanden für die orale Immuntherapie mit einer Erfolgsrate von 71 % (87), gefolgt von 273 aktiven Probanden für die epikutane Immuntherapie mit einer Erfolgsrate von 56 % (154). OIT und EPIT unterscheiden sich in Verabreichung und Technik; es ist jedoch offensichtlich, dass OIT die wirksamere Behandlung ist. Obwohl weitere Studien durchgeführt werden müssen, um die Sicherheit und Wirksamkeit von OIT und EPIT sicherzustellen, halten abgeschlossene Studien die Immuntherapien für vielversprechend.