Abstrakt

Vergleichende Bewertung der inkrementellen Bulk-Fill-Komposit-Einfügungstechnik

Jyothi

In 120 intakten Oberkieferprämolaren wurden Kavitäten der Klasse II präpariert. Die bukkolinguale Ausdehnung der Kavitäten beträgt 4
mm und die Zahnfleischwand befindet sich im Dentin/Zement (2 mm unterhalb der Zement-Schmelz-Grenze/CEJ);
die Innenwinkel werden abgerundet und die Kavitätenoberflächenränder mit einem Zahnfleischrandtrimmer nachbearbeitet. Die
Proben wurden je nach verwendetem Material in vier Gruppen (n = 60) unterteilt: Smart Dentine Replacement (SDR),
SonicFill, X Tra Fill und Z350 XT, restauriert bis zu einer Tiefe von 4 mm. Nach der Thermozyklisierung wurden die Proben
bukkolingual geschnitten und unter einem Stereomikroskop untersucht. Sieben Proben aus jeder Gruppe wurden mit Nagellack überzogen,
mit Ausnahme von etwa 1 mm um die Zahnrestaurationsgrenze herum. Diese Proben wurden
nach Anfärben mit 2 % gepuffertem Methylenblau-Farbstoff unter einem Stereomikroskop untersucht. Die restlichen Proben wurden unter einem
Rasterelektronenmikroskop auf Spaltbildung untersucht. Die Daten wurden mithilfe einer einfaktoriellen ANOVA und eines Post-Hoc
-Bonferroni-Tests statistisch analysiert.

Haftungsausschluss: Dieser Abstract wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.