Zahnheilkunde

Abstrakt

Vergleichende Bewertung und Korrelation der Randpassung und Retention von Metallkappen, die mit zwei verschiedenen Abstandshalterdesigns hergestellt wurden – eine In-vitro -Studie

Komal C. Dave*, Asha M. Rathod, Gaurang Mistry, Omkar Shetty

Einleitung: Kunst und Wissenschaft der festsitzenden Prothetik basieren auf der Anwendung präziser und klinisch genauer Operationstechniken auf der Grundlage solider biologischer und mechanischer Prinzipien. Es wurde nachgewiesen, dass viele Faktoren den Randsitz und die Retention von Kronen beeinflussen, wie z. B. Größe und Form der präparierten Zähne, Handhabung des Zements, Retentionseigenschaften des Zements, Zementfilmdicke, Freiraum oder Entlüftung für den Zement, Zementauftrag und Rauheit der Dentinoberfläche. Eine optimale Retentionsform gilt als eines der wichtigsten Prinzipien der Zahnpräparation. Die Langlebigkeit festsitzender Prothesen hängt von der Retention und Randintegrität der Restauration ab. Diese Studie wurde durchgeführt, um Randsitz und Retention für zwei verschiedene Matrizenabstandshalterdesigns zu bewerten, zu vergleichen und zu korrelieren.

Materialien und Methode: Die zu untersuchenden Proben wurden in zwei Gruppen zu je 15 aufgeteilt. Jede hatte ein anderes Matrizenabstandshalter-Design.

Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigten keinen signifikanten Unterschied in der Randpassung zwischen Gruppe Ia und Gruppe IIa und die Retention war in Gruppe IIb besser als in Gruppe Ib. Es wurden jedoch keine statistisch signifikanten Unterschiede festgestellt, wenn die Randpassung und Retention zwischen Gruppe Ia, Gruppe Ib und Gruppe IIa und Gruppe IIb korreliert wurden.