Indiziert in
  • Datenbank für wissenschaftliche Zeitschriften
  • Genamics JournalSeek
  • Akademische Schlüssel
  • JournalTOCs
  • Nationale Wissensinfrastruktur Chinas (CNKI)
  • Scimago
  • Zugang zu globaler Online-Forschung in der Landwirtschaft (AGORA)
  • Elektronische Zeitschriftenbibliothek
  • RefSeek
  • Verzeichnis der Indexierung von Forschungszeitschriften (DRJI)
  • Hamdard-Universität
  • EBSCO AZ
  • OCLC – WorldCat
  • SWB Online-Katalog
  • Virtuelle Bibliothek für Biologie (vifabio)
  • Publons
  • MIAR
  • Kommission für Universitätsstipendien
  • Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
  • Euro-Pub
  • Google Scholar
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Flyer image

Abstrakt

Vergleichende Wirksamkeit von drei Tomaten-assoziierten Rhizobakterien, einzeln oder in Kombination verwendet, bei der Unterdrückung der Rhizoctonia-Wurzelfäule und der Förderung des Tomatenwachstums

Nada Ouhaibi-Ben Abdeljalil, David Renault, Jonathan Gerbore, Jessica Vallance, Patrice Rey und Mejda Daami-Remadi

Drei einheimische, mit Tomaten assoziierte Rhizobakterienstämme – Bacillus subtilis str. B2 KT921327, B. thuringiensis str. B10 KU158884 und Enterobacter cloacae str. B16 KT921429 – wurden einzeln und in Kombination als Substrattränkung zur Unterdrückung von Rhizoctonia-Wurzeln und zur Förderung des Pflanzenwachstums an zwei Tomatensorten während zweier Ernteperioden getestet. Alle bakterienbasierten Behandlungen erwiesen sich bei der Unterdrückung der Krankheit als wirksamer als das Fungizid an beiden Sorten und in beiden Ernteperioden. Die krankheitshemmenden und wachstumsfördernden Fähigkeiten der getesteten Behandlungen variierten erheblich je nach Vorhandensein oder Fehlen des Krankheitserregers, Bakterienstämmen, Tomatensorten und Erntejahren. Insgesamt lag das Potenzial zur Krankheitsunterdrückung im Vergleich zu den unbehandelten Kontrollpflanzen bei allen Versuchen und Sorten zusammen zwischen 74,72 und 83,94 % bei Verwendung einer Mischung aus drei Stämmen im Vergleich zu 60,46-85,01 % bei Verwendung einzelner Stämme. Der mit Mischungen erzielte Höhenzuwachs bei krankheitsfreien Pflanzen variierte zwischen 17,02 und 45,69 % im Vergleich zu 7,55 und 44,76 % bei Verwendung einzelner Stämme. Pflanzen, die in mit R. solani infiziertem Torf gewachsen und mit einer Mischung aus drei Stämmen behandelt wurden, waren 49,46 bis 76,74 % größer als die Kontrollpflanzen, während Pflanzen, die in mit einzelnen Stämmen angereichertem Torf gewachsen waren, einen Höhenzuwachs von 42,28-83,58 % aufwiesen. Die Zunahme der oberirdischen Teile und des Frischgewichts der Wurzeln bei krankheitsfreien Pflanzen betrug 42,31–78,09 % und 45,03–91,21 % bei Pflanzen, die mit einer Mischung behandelt wurden, im Vergleich zu 33,70–82,48 % und 20,52–92,39 %, die bei Verwendung einzelner Stämme verzeichnet wurden. Bei inokulierten Pflanzen verbesserten sich diese Parameter bei der Behandlung mit einer Mischung um 61,2–95,44 % und 59,13–98,5 % und bei Behandlungen auf Basis einzelner Stämme um 48,41–97,02 % und 51,5–99,05 %. Die Analyse der mikrobiellen Populationen ergab keine Unterschiede zwischen den Profilen des Einzelstrang-Konformationspolymorphismus (SSCP), wenn weder die Behandlung auf Basis von Rhizobakterien noch die Pathogeninokulation berücksichtigt wurden. Die mikrobiellen Gemeinschaften unterschieden sich nur je nach den angebauten Sorten.

Haftungsausschluss: Dieser Abstract wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.