Raghavendra Havale, Rajesh T. Anegundi, KR Indushekar, P. Sudha
Ziele: Ziel dieser In-vivo-Studie war die Bewertung und der Vergleich des relativen klinischen und radiologischen Erfolgs von Formokresol, Glutaraldehyd und Eisensulfat als Medikamente nach Pulpotomien an Milchmolaren in 3-monatigen Abständen über einen Zeitraum von einem Jahr.
Methoden: Die Studie wurde an 90 Milchmolaren von 54 Kindern im Alter von 3 bis 9 Jahren durchgeführt. Ausgewählte Zähne wurden gleichmäßig verteilt und zufällig den Pulpotomie-Medikamentengruppen mit Formokresol, Glutaraldehyd und Eisensulfat zugewiesen (30 in jeder Gruppe). Die Zähne wurden dann über einen Zeitraum von einem Jahr in 3-monatigen Abständen klinisch und radiologisch untersucht. Die resultierenden Daten wurden tabellarisch erfasst und mithilfe des Chi-Quadrat-Tests statistisch analysiert.
Ergebnisse: Nach einem Jahr lag die klinische Erfolgsrate bei 100 % mit Glutaraldehyd, 96,7 % mit Eisensulfat und 86,7 % mit Formokresol. Die radiologische Erfolgsrate nahm im Laufe des Jahres in allen Pulpotomie-Medikamentengruppen allmählich ab. Die radiologischen Erfolgsraten in den Gruppen mit Formokresol, Glutaraldehyd und Eisensulfat lagen bei 56,7 %, 83,3 % bzw. 63,3 %.
Schlussfolgerung: Zweiprozentiges Glutaraldehyd kann als wirksamere Alternative zu Formokresol und Eisensulfat als Pulpotomie-Medikament empfohlen werden.