Zeitschrift für Sozialwissenschaften

Abstrakt

Klimawandel? Wen interessiert das überhaupt?

Patrick Grant

Tun oder nicht tun? Eine menschliche Frage. Wenn man nicht nur einmal, sondern zweimal erfährt, dass man sterben wird, schärft das den Verstand und fragt sich, was einem wichtig ist. Was mir wirklich wichtig war, waren nicht das Bügeln und andere Dinge, die mich beschäftigten, sondern die wirklichen Dinge im Leben, die wichtig sind. Meine Gedanken galten nur meiner Familie, meiner Frau und meinen beiden Jungs. Das war es, was wirklich zählte. Gedanken an den Tod spielten keine Rolle; es ging mir darum, wie die beiden kleinen Jungs damit klarkommen würden und wie sie sich an mich erinnern würden. Ich habe das Glück, meinen Söhnen sehr nahe zu stehen. Wir haben unsere Momente, aber beide reden mit mir, wir lieben Filme, Tiere und sie erzählen mir von ihrem Leben. Es war ihr Leben, das mich kämpfen ließ, um mein Leben kämpfen ließ. Wie durch ein Wunder überlebte ich dank der Fähigkeiten eines brillanten Chirurgen, der Hindu im Glauben war, und einer Gruppe anderer christlicher Ärzte und Krankenschwestern, die zu mir kamen, um mir zu sagen, dass sie für mich beteten. Am Ende mussten sie zugeben, dass sie mein Überleben niemand anderem als Gott zuschreiben konnten. Warum dieser ganze Gott-Unsinn? nun, ich kann nicht anders, Gott ist mein Ausgangspunkt. Es hat Jahre gedauert, bis ich mich davon erholt hatte, als ich zwei Seiten über die Existenz des Klimawandels streiten hörte, so wie manche über Gott streiten. Warum nicht glauben, falsch liegen und dabei die Welt verändern, indem man Gemeinschaften hilft, ein gutes, gesundes Leben zu führen, anstatt in eine Weltkrise ungeahnten Ausmaßes des 21. Jahrhunderts hineingezogen zu werden, die hätte verhindert werden können? Ich bin hierhergekommen, um Ihnen zuzuhören, und habe weit mehr Fragen als Antworten, wenn überhaupt welche, denn diese Konferenz stellt jene Fragen, die im Mittelpunkt der wichtigsten ethischen Fragen unserer Welt in diesem Jahrhundert stehen, und wenn wir falsch liegen, könnten wir uns am Anfang des Endes der Zivilisation wiederfinden, wie David Attenborough der UNO sagte. Wir tragen eine schwere Bürde, aber es sind diejenigen von uns aus dem 20. Jahrhundert, die die Welt nach dem Zweiten Weltkrieg hätten verändern können, aber stattdessen zugelassen haben, dass die Welt in ein Leben zurückfiel, in dem einige wenige ihre Goldtöpfe zählten. Wir hatten wunderbare Träume, das NHS, die UNO, aber wir sind nicht weit genug gegangen, um zwei wenigen zu erlauben, über die vielen zu herrschen. In den letzten fünf Jahren habe ich zugehört und studiert, aber die Welt ist nicht annähernd engagiert, sie zieht Love Island oder Strictly Come Dancing vor. Der Brexit ist eine Flucht vor den Umweltproblemen, die
unsere Welt heimsuchen, und wie diese Konferenz brauchen wir mehr Zusammenkünfte von Disziplinen, die dann lauthals gegen eine ahnungslose Welt der Mode- und Kochsendungen, des Brots und der Spiele des 21. Jahrhunderts, ankämpfen müssen. Stellen Sie sich London vor, die tiefliegenden Teile Frankreichs, Belgiens, Hollands, Deutschlands und Schwedens, die alle bei steigender Flut unter Wasser stehen, oder Australien, wo die Hitze nicht mehr kontrolliert werden kann, eine Wüste. Dies sind ethische Fragen, die man zu beantworten versuchen oder zumindest ansprechen muss, während andere schreien.