Nissaf Daouahi*, Dalenda Hadyaoui, Mounir Cherif
Die Verwendung von Vollkeramikkronen bietet das Potenzial für bessere ästhetische Ergebnisse im Vergleich zu herkömmlichen Keramikmetallkronen. Vollkeramikkronen auf Silica-/Glasbasis sind lichtdurchlässiger als Kronen auf Aluminiumoxid- oder Zirkonoxidbasis und haben daher bessere optische Eigenschaften. Sie sind jedoch mechanisch schwächer und müssen in Verbindung mit Harzbindezementen verwendet werden. Es ist anerkannt, dass die Haftung zwischen Keramik und Harzbindezement durch zwei Hauptmechanismen gewährleistet wird, nämlich mikromechanische Befestigung und chemische Bindung. Aufgrund seiner Beständigkeit gegen aggressive chemische Stoffe ist die chemische Bindung von Zirkonoxid im Vergleich zu keramischen Materialien auf Silica-Basis schwieriger.
In diesem Artikel diskutieren wir anhand eines klinischen Berichts die Befestigungsmodalitäten von Glaskeramik und Zirkonoxidkeramik. Es wird ein Fall der Rehabilitation eines fehlenden seitlichen Schneidezahns und eines seitlichen Stiftschneidezahns mithilfe einer Zirkonoxid-Freiträgerbrücke und einer Keramikverblendung beschrieben. Je nach Materialeigenschaften wurde die Zirkonoxid-basierte Restauration mechanisch befestigt, während die Keramikverblendung chemisch befestigt wurde. Das Endergebnis war ästhetisch akzeptabel und der Patient war zufrieden.