Indiziert in
- Öffnen Sie das J-Tor
- Genamics JournalSeek
- JournalTOCs
- Ulrichs Zeitschriftenverzeichnis
- RefSeek
- Hamdard-Universität
- EBSCO AZ
- OCLC – WorldCat
- Proquest-Vorladungen
- Publons
- Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
- Euro-Pub
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
Bibliometrische Analyse von Blutspenderstudien in Saudi-Arabien: Ermittlung der Forschungslücken
Farjah Algahtan
Hintergrund und Ziele: Die Forschung zu Blutspendern trägt zur evidenzbasierten Praxis bei, um die Patientensicherheit zu verbessern. Dieser Artikel bewertet Publikationstrends in Blutspenderstudien in Saudi-Arabien im Vergleich zum Vereinigten Königreich (UK), einem weltweit führenden Land in der Transfusionspraxis und -forschung, um Forschungsprioritäten für saudische Transfusionsdienste zu ermitteln.
Materialien und Methoden: Eine Online-Retrospektivanalyse von Veröffentlichungen zu Blutspenderstudien in Saudi-Arabien und Großbritannien, indiziert durch die erweiterte Datenbank Science Citation Index von Thomson Reuters Web of Science. Die Analyse wurde durchgeführt, um die Qualität der Forschungsergebnisse zu vergleichen, Unterschiede in den Forschungsthemen festzustellen und Forschungslücken zu identifizieren.
Ergebnisse: Die vergleichende Analyse der Forschungsergebnisse zwischen den beiden Ländern zeigte Unterschiede in den Forschungsinteressen und der wissenschaftlichen Wirkung auf. Das Vereinigte Königreich produzierte mehr Blutspenderstudien mit Schwerpunkt auf Spenderscreenings für neu auftretende Infektionskrankheiten. Artikel wurden meist in transfusionsspezifischen Zeitschriften veröffentlicht, was zu größerer Sichtbarkeit und mehr Zitaten führte. Vergleichsweise konzentrierten sich saudische Blutspenderstudien eher auf Spenderscreenings für von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) anerkannte Infektionserreger und wurden hauptsächlich in lokalen saudischen Zeitschriften veröffentlicht.
Schlussfolgerung: Die bessere Fähigkeit des Vereinigten Königreichs, neu auftretende Bedrohungen der Blutversorgung zu erkennen, ist wahrscheinlich ein Ergebnis der Zentralisierung seiner Transfusionsdienste, die eine verbesserte epidemiologische Überwachung und Zusammenstellung von Spenderinformationen und -statistiken ermöglicht hat. Wir plädieren für die Einrichtung eines zentralisierten saudischen Bluttransfusionsdienstes, um eine landesweite Überwachung der Blutspender und Trendanalysen zu ermöglichen und die Dienste und Forschungsergebnisse Saudi-Arabiens zu verbessern.