Indiziert in
- Öffnen Sie das J-Tor
- Genamics JournalSeek
- JournalTOCs
- Nationale Wissensinfrastruktur Chinas (CNKI)
- Elektronische Zeitschriftenbibliothek
- RefSeek
- Hamdard-Universität
- EBSCO AZ
- OCLC – WorldCat
- SWB Online-Katalog
- Virtuelle Bibliothek für Biologie (vifabio)
- Publons
- MIAR
- Euro-Pub
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
Bessere Methode zur Schätzung der Emissionen von Öl- und Gasstandorten
Susan K Stuver*, Jesse R Alonzo, David B Burnett und Richard C Haut
Diese Untersuchung wurde vom Texas A&M Institute of Renewable Natural Resources (IRNR) durchgeführt, das zu einer Fracking-Anlage im Eagle Ford Shale Play reiste und Echtzeit-Aktivitätsdaten von Geräten sammelte, die möglicherweise große Mengen an Luftschadstoffen freisetzen. Es wurden die tatsächlichen Laufzeiten und Auslastungsfaktoren der Motoren gemessen. Die Aktivitätsdaten wurden dann mit Daten verglichen, die auf herkömmliche Weise anhand konservativer Emissionsannahmen außerhalb der Anlage gesammelt wurden. Diese Studie zeigte, dass der Unterschied zwischen einer Emissionsinventur mit Worst-Case-Schätzungen und einer Emissionsschätzung mit Felddaten zu einer um 539 Pfund pro Stunde zu hohen Schätzung der NOx-Emissionen an Öl- und Gasstandorten führte.