Indiziert in
- Öffnen Sie das J-Tor
- Akademische Schlüssel
- RefSeek
- Hamdard-Universität
- EBSCO AZ
- Publons
- Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
Hintergrund und Vorteile einer abgestuften EMS-Reaktion in einem großen, feuerbasierten EMS-Modell
Katarzyna Kimmel und David Persse
Abstrakt
Die Systeme der notfallmedizinischen Dienste (EMS) unterscheiden sich von Land zu Land, von Staat zu Staat und sogar von Bezirk zu Bezirk. Welches Modell die wirksamste und sicherste Versorgung bietet, wird heiß diskutiert. Einige Modelle setzen auf Feuerwehr als Reaktion auf, während andere privat finanziert und völlig von sonstigen öffentlichen Einsatzkräften getrennt sind. Die Reaktion kann einheitlich oder abgestuft sein, was bedeutet, dass entweder ALS-Einheiten auf jeden Notruf reagieren oder die Anrufe nach Schweregrad sortiert und die Einheiten entsprechend entsandt werden. Dies erfordert einen ausgeklügelten Dispatch-Algorithmus, der nach Notfällen mit der höchsten Priorität sucht. Persse et al. wollten den Unterschied in der Überlebensrate bei Herzstillstand aufgrund von Kammerflimmern außerhalb des Krankenhauses zwischen einem abgestuften EMS-Reaktionsmodell und einem Reaktionsmodell mit erweiterten lebensrettenden Maßnahmen (ALS) innerhalb desselben Systems bestimmen.