Indiziert in
- RefSeek
- Verzeichnis der Indexierung von Forschungszeitschriften (DRJI)
- Hamdard-Universität
- EBSCO AZ
- OCLC – WorldCat
- Gelehrtersteer
- Publons
- Euro-Pub
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
Antimikrobielle Wirkung des ätherischen Citronella-Öls auf antibiotikaresistente Bakterien aus klinischen Fällen in der Veterinärmedizin
Bhoj R. Singh, Ravikant Agrawal, Prasannavadhana, Monika Bhardwaj und Sakshi Dubey
Eine Studie zur Empfindlichkeit von 217 mikrobiellen Stämmen von 65 Arten, die aus Tieren mit unterschiedlichen Krankheitszuständen isoliert wurden, gegenüber ätherischem Citronellaöl (CEO) ergab, dass Citronellaöl nur das Wachstum von 10,6 % der Stämme hemmte. CEO hemmte Candida, aber keinen Aspergillus-Stamm. CEO hemmte 22 von 211 Bakterienstämmen. Ampicillin war das am wenigsten wirksame Antibiotikum, hemmte aber 41,2 % der Bakterienstämme. Grampositive Bakterien (GPB) waren 4,5-mal empfindlicher (p, 0,0006) gegenüber CEO als Gramnegative Bakterien (GNB). Mehr GNB-Stämme (p, 0,02) waren multiresistent (MDR) als GPB-Stämme. Die Wahrscheinlichkeit einer CEO-Resistenz war bei MDR-Stämmen hoch (p, 0,006). Die meisten Brucella abortus-Stämme hatten MDR (83,3 %). Stämme, die von Sumpfbüffeln abstammen, waren häufiger (p, 0,08) gegen CEO (96,6 %) resistent als Stämme, die von Hunden abstammen (81,3 %). MDR war am höchsten bei Stämmen, die mit Fehlgeburten in Zusammenhang stehen (51,2 %), und am niedrigsten bei Stämmen, die mit Durchfall in Zusammenhang stehen (25 %). Die Studie ergab, dass CEO kein wirksames antimikrobielles Mittel gegen veterinärmedizinische klinische Isolate ist. Die Resistenzmuster von Bakterien gegen antimikrobielle Medikamente und CEO waren abhängig von der Art des Erregers, seiner Quelle und seiner Verbindung mit Krankheiten bei Tieren und können für die Entscheidung über eine wirksame antimikrobielle Therapie wichtig sein.