Zeitschrift für Schmerztherapie und Medizin

Abstrakt

Antiemetische Wirkungen von Midazolam und Propofol während der Spinalanästhesie bei Frauen, die sich einem elektiven Kaiserschnitt unterziehen

Zabetian H, Kalani N, Khalili A, Sahraei R und Radmehr M

Hintergrund und Ziel: Heutzutage ist der Kaiserschnitt die bei Frauen am häufigsten durchgeführte Operation, und die Anästhesie ist bei diesen Operationen eine fakultative Technik. Leider geht die Spinalanästhesie bei Kaiserschnitten häufig mit Übelkeit und Erbrechen einher. Ziel dieser Untersuchung ist der Vergleich der Wirkungen von Propofol und Midazolam auf Übelkeit und Erbrechen bei schwangeren Frauen, die sich einem fakultativen Kaiserschnitt und einer Spinalanästhesie unterziehen. Methodik: Wir haben eine klinische Doppelblindstudie mit 42 Patientinnen im Alter zwischen 15 und 35 Jahren mit ASA-Klasse I und II durchgeführt, die sich einem Kaiserschnitt unterzogen und in zwei Gruppen aufgeteilt wurden. Beide Gruppen wurden mit 7 ml/kg Ringer-Lösung behandelt. Die Patientinnen erhielten eine Spinalanästhesie mit 65 mg 5%igem Lidocain und dann wurden den Patientinnen der Gruppe A und B 1,5 cm³ Midazolam und 2 cm³ Propofol intravenös verabreicht. Außerdem wurde nach der Geburt des Babys der APGAR-Score 1 und 5 Minuten nach der Geburt gemessen. Die erhaltenen Daten wurden mithilfe wiederholter Messungen und Chi-Quadrat-Tests in der SPSS-Software analysiert. Das Signifikanzniveau wurde mit p<0,05 bestimmt. Ergebnisse: Ein Vergleich der antiemetischen Wirkungen von Propofol und Midazolam bei schwangeren Frauen nach einem geplanten Kaiserschnitt zeigte, dass Übelkeit und Erbrechen in allen Minuten, außer in der dreißigsten Minute, in der Midazolam-Gruppe häufiger auftraten und in dieser Hinsicht ein signifikanter Unterschied zwischen den beiden Gruppen beobachtet wurde (p=0,96). Ergebnisse: Die Verabreichung von Propofol unmittelbar nach der Spinalanästhesie war bei der Verringerung von Übelkeit und Erbrechen wirksamer als die Verabreichung von Midazolam.