Uqbah Iqbal*
Zuvor hatte ich einen Artikel mit dem Titel „Meinung zu SSKM und dem Mythos des Sabah-Landes“ im Arts and Social Sciences Journal, Band 7, Ausgabe 2, 2016, veröffentlicht. Eine offizielle Erklärung der Sabah Sarawak Union – Vereinigtes Königreich (SSU-UK) vom 9. September 2016 und der Fall gingen auf Facebook viral. Ich werde meinen Artikel ausführlicher beschreiben, um alle aufgeworfenen Fragen zu beantworten. Lassen Sie mich vorher die Methodik der Geschichte erklären. Beim Schreiben werden Screening- und Schreibmethoden aus historischer Sicht verwendet. Dies bedeutet, dass der Gegenstand der Studie die Verwendung von Ressourcen ist, insbesondere Archivdateien und Daten von Regierungsorganisationen, ob gedruckt oder nicht. Die erste Phase der Forschung besteht darin, Ressourcen zu identifizieren und zu sammeln. Dies geschieht durch Recherchen in Bibliotheken, Archiven und Regierungsorganisationen sowie durch externe Studien. In der zweiten Phase überprüft und manipuliert der Forscher die Ressourcen. Die Ergebnisse der erhaltenen Informationen werden vom Forscher bewertet und analysiert, und dieses Verständnis ist die dritte Phase im Forschungsprozess, in der die Quellen interpretiert werden. Gleichzeitig hat der Forscher die Ressourcen nach Prioritäten und dem Ausmaß des Beitrags dieser Quellen zum späteren Schreiben zusammengestellt. Schließlich ist das Schreiben fertig und dies ist die letzte Phase im Forschungsprozess. Sehr geehrte Doris Jones, als Gründerin der Sabah Sarawak Union – Vereinigtes Königreich, haben Sie alle diese Regeln befolgt? Die Antwort lautet NEIN.