Zeitschrift für Küstenzonenmanagement

Abstrakt

EIN VERGLEICH DER FANGBARKEIT ZWISCHEN „ARAD“ (OTTER BOARD BOAT SEINE), DIE MIT UND OHNE TURTLE EXCLUDER DEVICES (TEDs) BETRIEBEN WERDEN

Asriyanto und Herry Boesono

Die Fischer im nördlichen Teil der Javasee in Zentraljava haben beim „Arad“ (Otter Board Boat Seine Net) noch nie TEDs verwendet. Um dieses Netz einzuführen und auch dem Garnelenembargo der Welthandelsorganisation (WTO) zuvorzukommen, wurde bei dieser Studie eine TED-Konstruktion verwendet, die aus Ring-TEDs mit den Abmessungen L x B x T von 60 x 40 x 60 cm und einer Breite des Gitterdeflektors von 5 cm besteht. Diese Konstruktion bildete einen Winkel von 45°. Der Fischfang wurde neunmal am Tag mit und ohne TEDs durchgeführt. Das Körpergewicht der in das Netz gelangenden Garnelen, Fische, sonstigen Stoffe und Abfälle wurde gemessen, auch der Körperumfang der Fische wurde gemessen, um die Ergebnisse der einzelnen Behandlungen vergleichen zu können. Beide Netze (mit und ohne TEDs) enthielten Garnelen (Metapenaeus sp), Pilotfische (Selaroides sp), Makrelen (Rastrelliger sp), Haarschwänze (Trichiurus sp), Ponyfische (Leiognathus sp), andere Fische und Müll. Der durchschnittliche Fang pro Einholen für das Netz mit TEDs betrug: Garnelen 1,17 kg, Fische 1,66 kg, andere 0,14 kg und Müll 0,1 kg; während für das Netz ohne TEDs folgende Mengen enthalten waren: Garnelen 1,09 kg, Fische 2,33 kg, andere 0,34 kg und Müll 1,31 kg. Der durchschnittliche Körperumfang der mit Netzen mit TEDs gefangenen Fische betrug 4,0 – 7,4 cm und der der mit Netzen ohne TEDs gefangenen Fische betrug 4,0 – 8,9 cm. Die Menge an Fisch und Müll, die bei jeder Behandlung gefangen wurde, war sehr unterschiedlich, während die Menge der gefangenen Garnelen nicht unterschiedlich war.